Parece que “La hijastra” está fuerte (me llegó por Mónica desde FB)

“AÑO 54 DE LA REVOLUCIÓN”
Cra. Gisela González
Presidenta del CNAE

Estimada Gisela:

Ayer Domingo tuve el “disgusto” de asistir la función de la obra “La hijastra”, dirigida por Juan Carlos Cremata, en la Sala Tito Junco. Yo nunca pensé ver un espectáculo tan denigrante para el Teatro, en particular, y para la Cultura de nuestro país en general. No soy crítico teatral ni mucho menos, ni tampoco me destaco por el dominio de la palabra escrita, pero la grosería, la chabacanería, la vulgaridad, la violación de las más elementales normas de respeto al público son realmente increíbles. Un espectáculo donde las palabras pene, ano, vulva en sus expresiones más groseras y vulgares están a la orden del día. Donde un par de alcohólicos, que mantienen relaciones homosexuales, en una escena violentísima, uno de ellos, el padrastro, tira al suelo al otro se saca el pene, se masturba y le echa el semen en la boca y le grita ¡trágatela, trágatela! Todo esto en “vivo y en directo”, a la vista de todo el público, y no pongo más ejemplos para no herir su sensibilidad.

Y si lo anterior no bastara, la falta de respeto hacia algunos de los símbolos más sagrados de la Nación es increíble:

Uno.- Un busto de José Martí en medio de un basurero (que es parte de la escenografía) con un cartel colgado al cuello que dice: Área de protección al consumidor. La Admon.

Dos.- Una guirnalda de banderitas cubanas de papel, que en un momento determinado, uno de los personajes dice: Hay que feo que está ese adorno, quítalo que me recuerda a los CDR, luego lo arrastran por el suelo y lo utilizan como una saya para bailar una conga y luego lo lanzan al latón de la basura.

Tres.- Al final de la Obra cae un telón enorme: que es una bandera cubana, pero sin la Estrella Solitaria, y sale una actriz con un cartel que dice “Se vende” (me pregunto qué es lo que se vende? : la Bandera, sin la Estrella Solitaria, la Nación, la Patria, la Dignidad?) Y luego los demás actores con distintos carteles que contienen consignas del momento pero enmarcados en un contexto que denotan una intención de burlarse destructivamente de la realidad.

Cuatro.- Un espectáculo de una crueldad que raya en el Sadismo, la hijastra es una joven que le faltan los dos brazos y cuando el padrastro le va a dar la comida constituye una verdadera tortura para la muchacha, además que queda evidente que abusa sexualmente de ella.

Quinto.- En un momento se proyecta en la pantalla lo que se conoce como “Un pellejo” es decir escenas pornográficas, de las que están prohibidas en todas partes del mundo, aunque se ven de manera clandestina.

¿Cómo es posible que se permita la presentación al público, mayoritariamente joven, un espectáculo como este? Que valores estamos trasmitiendo? Es que acaso en nombre de la tan cacareada “Libertad de expresión” se ponga en escena cualquier barbaridad?

Sin más por el momento, le saludo revolucionariamente

Alfredo Ávila Guillen

c.c. Ibis Tápanes, Directora del C.T.H.

Miguel Barnet, Presidente de la U.N.E.A.C.

Carlos Padrón, Presidente de la Asoc. de Art. Escénicos “

Anuncios

Acerca de rodoguanabacoa

Periodista, educador popular, escaramujo... amante de la historia de mi país: Cuba.
Esta entrada fue publicada en de Rodolfo Romero Reyes y etiquetada , , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a Parece que “La hijastra” está fuerte (me llegó por Mónica desde FB)

  1. Mayté dijo:

    Rodo: Al compañero que escribe la carta no le explicaron que la parte de la masturbación fue recreada es ficticia, ni el mejor actor de método puede hacer eso en vivo, tiene que ser un enfermo, no un artista. La obra no es perfecto, pero en resumen que lo que pasa es que cuando tu supuestamente vas a un ñugar a desconectar la realidad y ver la “belleza”, y entonces te ponen un pedacito de esta, pues eso no gusta choca y no sabes como reaccionar. Nada que la obra debió haber seguido tranquilamente su curso, con el derecho a todos de opinar, incluido el espectador de la carta y también los que apostaron por ella y la defendieron.
    Besitos Rodo hace tiempo que no entraba por aquí pero cuando vi el post, no pude dejar de entrar. te digo la obra tiene tela por donde cortar pero no va por ahí, en mi opinión, claro está.

  2. yusetsama dijo:

    Yo no tuve la oportunidad de verla, me habría gustado. Creo que, según he podido informarme, desde distintos puntos de vista, lo más reprochable de la obra es la pantalla proyectando un video pornográfico… Y no lo digo porque no me guste, porque sí me gusta. Sino porque creo que ese tipo de material no es para verlo en público, mucho menos un público que no ha sido avisado que va a ver un video porno, por lo tanto, creo, constituye una violación y una falta de respeto al mismo. Quizá estoy equivocado y el cartel de la obra decía “Contenido Pornográfico Presente”… o algo así, de lo contrario, pienso que está mal.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s